-
Google zachwala nowy model sztucznej inteligencji, który pokonuje GPT w prawie wszystkich testach
Google wdraża już ulepszoną technologię w swoim chatbocie Bard, który rywalizuje z popularnym ChatGPT OpenAI.
Wielka Brytania i UE są zmuszone czekać na zgodę organów regulacyjnych.
Google ujawniło nowy model sztucznej inteligencji, który według niego pokonuje rywali takich jak ChatGPT w większości zadań po „największym w historii projekcie naukowo-inżynierskim” firmy.
Gemini jest opisywany jako multimodalny, co oznacza, że może rozumieć tekst, dźwięk, wideo, obrazy i kod komputerowy.
Został stworzony przez zespoły w całej firmie Google, w tym londyńską jednostkę badawczą ds. sztucznej inteligencji DeepMind.
Dyrektor naczelny DeepMind, Demis Hassabis, okrzyknął to „znaczącym kamieniem milowym w rozwoju sztucznej inteligencji”.
Gemini ma trzy poziomy możliwości, a według firmy najwyższa wersja ultra, zaprojektowana do wykonywania „bardzo złożonych zadań”, przewyższa modele GPT OpenAI w 30 z 32 akademickich testów porównawczych szeroko stosowanych w badaniach i rozwoju sztucznej inteligencji.
Film promocyjny pokazał, jak Bard oceniał i udzielał informacji zwrotnych na temat pracy domowej ucznia z fizyki.
Publikacji zostanie udostępniony dopiero na początku przyszłego roku.
Drugi poziom to poziom profesjonalny, który jest już wdrażany w chatbocie Bard firmy Google. Jest wprowadzany na rynek w ponad 170 krajach, w tym w USA, ale nie został jeszcze zatwierdzony przez organy regulacyjne w Wielkiej Brytanii i UE.
Google twierdzi, że dzięki tej aktualizacji Bard będzie „bardziej zdolny do rozumienia i podsumowywania, rozumowania, burzy mózgów, pisania i planowania”.
Trzeci poziom Gemini to nano, który ma działać lokalnie na urządzeniach takich jak smartfony Google Pixel. Będzie wykonywać takie czynności, jak podsumowywanie nagrań głosowych i sugerowanie odpowiedzi w aplikacjach do przesyłania wiadomości.
Odsłonięcie Gemini to najnowsze ważne osiągnięcie w dziedzinie sztucznej inteligencji w 2023 roku.
Pojawia się 10 miesięcy po wydaniu Barda, o którym powszechnie mówiono, że został przyspieszony po tym, jak gigant wyszukiwarek przestraszył się sukcesu ChatGPT OpenAI w listopadzie 2022 r.
Wall Street z radością przyjęła optymistyczną zapowiedź spółki Gemini, w wyniku której udziały w spółce dominującej Alphabet wzrosły o 5%.
Jest to także pierwsza duża publikacja nowego modelu sztucznej inteligencji od czasu, gdy w zeszłym miesiącu Wielka Brytania była gospodarzem pierwszego na świecie szczytu bezpieczeństwa, podczas którego premier Rishi Sunak ogłosił, że firmy technologiczne zgodziły się udostępnić rządowi brytyjskiemu dane z wewnętrznych testów.
Firma Google zobowiązała się zapewnić brytyjskiemu Instytutowi Bezpieczeństwa AI i innym ekspertom zewnętrznym dostęp do swoich najbardziej wydajnych modeli do celów badawczych i związanych z bezpieczeństwem.
Udostępnianie danych z testów rządowi USA jest również wymagane po ogłoszeniu przez prezydenta Joe Bidena szeroko zakrojonych przepisów mających rozwiać obawy związane ze sztuczną inteligencją .
Oczekuje się, że UE wkrótce przedstawi własne propozycje regulacyjne, a rozmowy odbędą się w tym tygodniu.
Według Associated Press przedstawiciele 27 państw członkowskich bloku i urzędnicy Komisji Europejskiej spierali się o szczegóły ustawy o sztucznej inteligencji przez 22 godziny.
-
Afera wiatrakowa. „Na słupa” – nowa metoda procedowania ustaw przez PO
Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie tzw. ustawy wiatrakowej
Minister Sprawiedliwości przekazał we wtorek, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa płatnej protekcji w związku z przygotowaniem projektu tzw. ustawy wiatrakowej, który złożyli posłowie KO oraz Polski 2050.
Nie milkną echa tzw. afery wiatrakowej. Chodzi w niej o to, że posłowie ugrupowań, które prawdopodobnie utworzą nowy rząd, złożyli projekt, w którym założono liberalizację prawa dot. lokalizacji wiatraków. Odległość miałaby być uzależniona od tego, czy urządzenie jest nowoczesne i ciche, czy głośniejsze.
Zdaniem PiS projekt był pisany pod dyktando lobbystów. Zgodnie z narracją przyjętą w kampanii wyborczej, „trop” miałby wieść do Niemiec. Prawo i Sprawiedliwość złożyło w tej sprawie do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.
Kto jest autorem projektu, jaki był tego cel? Fogiel: powołanie komisji śledczej jest zasadne!
Kontrowersje wzbudził też fakt, że zapisy zostały „wrzucone” do ustawy, która miałaby zamrozić ceny energii.
Co więcej, posłowie PiS podnieśli larum, że przepisy umożliwią wywłaszczanie Polaków pod budowę elektrowni wiatrowych.
Sprawa zostanie prześwietlona przez śledczych, jak poinformował minister sprawiedliwości Marcin Warchoł za pośrednictwem PAP.
Prokuratorzy zbadają okoliczności powstania projektu, a przede wszystkim, kto jest faktycznym jego autorem. Treść zawiadomień wskazuje bowiem na nieuprawnioną działalność lobbingową czy wręcz działania o charakterze korupcyjnym – poinformował minister sprawiedliwości.
PAP przy okazji podaje, że śledztwo obejmie także kwestie związane z podejrzeniem popełnienia przestępstwa manipulacji akcjami giełdowymi spółki Orlen.
Nagły spadek notowań o prawie 8 procent tuż po prezentacji raportu i publicznym ogłoszeniu, że spółka zostanie obciążona wielomiliardowymi kosztami zamrożenia cen energii i ciepła, był bezprecedensowy. I każe postawić pytanie: kto, do tego doprowadził i co na tym zyskał – stwierdził Warchoł.
Na pytanie TVP Info o to, kto pisał tzw. ustawę wiatrakową, Hołownia odpowiedział, że „tworzyli ją posłowie i eksperci KO, Polski 2050”. Marszałek stwierdził, że „afera” wynika ze złego zakomunikowania proponowanych zmian.
Premier Mateusz Morawiecki odnosząc się do tego projektu w poniedziałek na konferencji prasowej ocenił, że jest to „jeden z największych bubli prawnych wyprodukowanych przez ostatnich 30 lat”.
Dlatego domagamy się komisji śledczej, która sprawdzi, kto wpisał te przepisy do „lex Kloska” (od nazwiska posłanki Polski 2050 Pauliny Hennig-Kloski – red.) – oświadczył premier.
“Obóz demokratyczny” wprowadził nową kategorię posła. “Posła-słupa” odczytującego ustawę lobbysty, który siedzi obok i pilnuje czy dobrze ją odczyta.
-
Śledztwo w sprawie ustawy wiatrakowej
Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo, którego podmiotem jest tzw. ustawa wiatrakowa.
Autorom ustawy zarzuca się przestępstwo płatnej protekcji.
Minister Sprawiedliwości przekazał, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa płatnej protekcji w związku z przygotowaniem projektu tzw. ustawy wiatrakowej, który złożyli posłowie KO oraz Polski 2050
Polska Agencja Prasowa, powołuje się na słowa ministra sprawiedliwości Michała Warchoła, który przekazał informacje o wszczęciu śledztwa.
Zawiadomienie o podejrzeniu popełnieniu przestępca złożyli posłowie Joanna Lichocka, Krzysztof Szczucki, Jacek Ozdoba i Janusz Kowalski.
Prokuratorzy zbadają okoliczności powstania projektu, a przede wszystkim, kto jest faktycznie jego autorem. Treść wskazuje bowiem na nieuprawnioną działalność lobbingową czy wręcz działania o charakterze korupcyjnym – powiedział minister cytowany przez PAP.
Agencja podaje, że śledztwo obejmie również podejrzenie manipulacji akcjami giełdowymi Orlenu.
Gigantyczny spadek akcji Orlenu. Hennig-Kloska: Braliśmy to pod uwagę
Obajtek oskarża opozycję za spadek wartości Orlenu
Orlenowi spada, Siemensowi rośnie. Politycy piszą o „koincydencji” i wskazują na sprawę… KPO
Do sprawy odniósł się marszałek Sejmu Szymon Hołownia.
Wszczęcie śledztwa w sprawie projektu ustawy wiatrakowej to jednoznaczna deklaracja polityczna ze strony prokuratury; jeśli prokuratura chce coś sprawdzać, niech to sprawdza; nic nie znajdzie – skomentował marszałek cytowany przez Tokfm.
Tzw. afera wiatrakowa dotyczy projektu nowelizacji przepisów dotyczących mrożenia cen energii, złożonego przez posłów Koalicji Obywatelskiej i Polski 2050-Trzeciej Drogi. Zawierał on też przepisy zmieniające dystans, jaki farma wiatrowa powinna zachować od zabudować. Mowa tu o 300 metrach do parków narodowych i 300, lub więcej, do zabudowań mieszkalnych. W tym drugim przypadku odległość byłaby zależna od wielkości turbiny i emitowanego hałasu. Według Onetu Donald Tusk, kandydat na premiera opozycji, nakazał wstrzymanie prac nad ustawą.
Daniel Obajtek: dziś opozycja powoduje spadek wartości Orlenu o ponad 5,5 mld zł
Afera wiatrakowa. „Na słupa” – nowa metoda procedowania ustaw przez PO.
-
ChatGPT pokonany przez program komputerowy z lat 60. w badaniu Turinga
ELIZA przewyższa współczesną sztuczną inteligencję pod tym względem, co jeden z badaczy określił jako „żenujące” dla OpenAI
Wczesny program komputerowy zbudowany w latach 60. XX wieku pokonał wirusowego chatbota AI ChatGPT w teście Turinga, zaprojektowanym w celu odróżnienia człowieka od sztucznej inteligencji.
Naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego w USA przetestowali wczesny chatbot ELIZA, stworzony w połowie lat 60. XX wieku przez naukowca z MIT Josepha Weizenbauma, w porównaniu z nowoczesnymi wersjami tej technologii.
Odkryli, że ELIZA przewyższa sztuczną inteligencję GPT-3.5 OpenAI, która obsługuje bezpłatną wersję ChatGPT firmy .
Test Turinga stanowi punkt odniesienia przy określaniu zdolności maszyny do naśladowania ludzkiej rozmowy od czasu jego opracowania w 1950 roku przez brytyjskiego informatyka Alana Turinga.
W najnowszym badaniu 652 uczestników musiało ocenić, czy rozmawiają przez Internet z innym człowiekiem, czy z chatbotem AI.
Chatbot GPT-4 OpenAI, który jest potężniejszy niż darmowa wersja tej technologii, był w stanie oszukiwać uczestników badania częściej niż ELIZA, a wskaźnik sukcesu wyniósł 41%.
ELIZA potrafiła podawać się za człowieka w 27% przypadków, podczas gdy wskaźnik sukcesu GPT-3.5 wyniósł zaledwie 14%.
Ekspert ds. sztucznej inteligencji, Gary Marcus, opisał sukces ELIZA jako „zawstydzający” dla nowoczesnych firm technologicznych pracujących nad chatbotami AI.
„Myślę, że fakt, że GPT-3.5 przegrywa z ELIZĄ, nie jest aż tak zaskakujący, gdy czyta się tę gazetę” – napisał na X (dawniej Twitter) Ethan Mollick, profesor sztucznej inteligencji w Wharton School w USA.
„OpenAI uznało ryzyko podszywania się za poważne zagrożenie i wdrożyło RLHF [wzmacnianie uczenia się na podstawie informacji zwrotnych od ludzi], aby zapewnić, że ChatGPT nie będzie udawać człowieka”.
Jednym z powodów, dla których uczestnicy pomylili ELIZĘ z człowiekiem, odnotowanym w badaniu, było to, że „szkoda” być obecnym modelem sztucznej inteligencji. W związku z czym „bardziej prawdopodobne było, że był to człowiek celowo odmawiający współpracy”.
Arvind Narayanan, profesor informatyki w Princeton, który nie był zaangażowany w badania, powiedział: „Jak zawsze testowanie zachowań nie mówi nam o możliwościach. ChatGPT jest dopracowany tak, aby miał formalny ton, a nie wyrażał opinii itp., co czyni go mniej ludzkim.
-
Kobieta próbowała podczas lotu otworzyć drzwi samolotu
Kobieta pod wpływem narkotyków próbowała otworzyć drzwi awaryjne w samolocie.
Podczas lotu nad Oceanem Spokojnym na pokładzie samolotu Korean Air doszło do niecodziennego zdarzenia. 26-letnia pasażerka, będąca pod wpływem metamfetaminy, próbowała otworzyć drzwi awaryjne samolotu.
Według doniesień, niepokojące zachowanie kobiety zaczęło się około 10 godzin po starcie.
Pasażerka kilkakrotnie próbowała otworzyć drzwi awaryjne, zanim personel pokładowy zdołał ją powstrzymać.
Po przybyciu na międzynarodowe lotnisko w Incheon została przekazana policji.
Policja na międzynarodowym lotnisku w Incheon prowadzi obecnie dochodzenie w sprawie kobiety pod kątem naruszenia ustawy o bezpieczeństwie lotniczym i nadużywania narkotyków na mocy ustawy o kontroli narkotyków.
Policja ustaliła, że kobieta wróciła do kraju po ponad sześciu miesiącach pobytu w Nowym Jorku i nie jest chora psychicznie.
Niepokojące jest to, że to już trzeci przypadek w tym roku, kiedy pasażer próbował otworzyć drzwi awaryjne podczas lotów koreańskich. Wcześniej podobną próbę podjął 19-latek, który również był pod wpływem narkotyków. Za swój wybryk otrzymał karę trzech lat więzienia.
W związku z incydentem kobiecie może grozić do 10 lat pozbawienia wolności za próbę otwarcia wyjścia awaryjnego, a także grzywna w wysokości ponad 76 tys. dolarów za zarzuty związane z narkotykami.
-
11 niespełnionych obietnic Donalda Tuska
Obietnice Platformy Obywatelskiej z programu wyborczego, jaki ta partia miała w 2011 roku. Problem polega na tym, że w ciągu 6 lat sprawowania władzy premier Tusk złożył wiele obietnic, których nigdy nie zrealizował. Przypominamy 11 najważniejszych.
1. Obniżka podatków
Naczelną polityką mojego rządu będzie stopniowe obniżanie podatków i innych danin publicznych. Dotyczy to wszystkich – tych mniej zamożnych i tych bogatszych – mówił premier w swoim pierwszym expose wygłoszonym w 2007 roku. Od tej zapowiedzi minęło już 6 lat, w czasie których m.in. podwyższono składkę rentową i podatek VAT.
2. Drogi na Euro 2012
W przemówieniu z 2007 roku nie zabrakło deklaracji dotyczących infrastruktury. – Przyspieszymy budowę obwodnic i autostrad. Naszą ambicją będzie połączenie miast, głównych aren mistrzostw Europy 2012, siecią szybkich dróg – zapowiadał premier. Mistrzostwa Europy w Polsce były niewątpliwym sukcesem organizacyjnym a rząd Donalda Tuska w kwestii dróg zrobił nie mało. Nie zmienia faktu, że miast-gospodarzy do dziś nie połączono w pełni ukończonymi drogami szybkiego ruchu, „ekspresówkami” czy autostradami”.
3. Odchudzanie administracji
Chciałbym, żebyśmy wrócili do prostej, niewymagającej żadnych nakładów idei, która jest oczywista, i dlatego nikt w Polsce nie rozumie, dlaczego nie jest realizowana. Idei władzy skromnej, pozbawionej zbędnych przywilejów, idei taniego państwa – ogłaszał w 2007 roku Donald Tusk. Liczby są jednak nieubłagane. Według raportu Fundacji Republikańskiej, w latach 2008-12 liczba urzędników administracji centralnej wzrosła o 19 285, czyli o 10,64%. Za pracę dodatkowych urzędników podatnicy zapłacili łącznie 10,6 mld zł.
4. Powrót z emigracji
Już wkrótce Polacy zaczną wracać z emigracji bo praca tutaj zacznie się opłacać – mówił przyszły premier w spotach wyborczych z 2007 roku. Według najnowszych danych GUS w roku 2012 liczba naszych rodaków przebywających za granicą co najmniej rok zwiększyła się o 100 tys., do ok. 1,6 mln. Oznacza to, ze liczba stałych mieszkańców naszego kraju skurczyła się do 37,1 mln, a więc do poziomu z 1984 roku. Do końca 2018 roku z Polski wyjechać ma kolejne 500-800 tys. rodaków.
5. Polska w strefie euro w 2011 roku
Podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy w 2008 roku Donald Tusk zaskoczył wszystkich deklaracją: -Składam przed przedsiębiorcami obietnicę, że naszym celem jest przystąpienie do strefy euro w 2011 r. Rząd będzie dążył do wejścia Polski do strefy euro w 2011 roku.Z biegiem czasu zapał premiera i rządu stopniał. Dziś żadne daty przystąpienia Polski do eurostrefy nie padają.
6. Powrót do niższych stawek VAT
Przyjęte w 2010 roku z inicjatywy rządu zmiany w ustawie o podatku VAT zakładały podwyżkę stawek do końca 2013 roku. Zgodnie z ustawą, w 2014 r. stawki VAT miały wrócić do poziomu z 2010 r., jeżeli na koniec 2012 roku relacja długu publicznego do PKB nie przekroczy 55 proc. Mimo że relacja w 2012 roku wyniosła 52,7 proc. – pod koniec kwietnia ubiegłego roku szef rządu nie pozostawił jednak złudzeń. – VAT nie będzie ani obniżony, ani podwyższony, tylko pozostaje taki, jaki jest – ogłosił Donald Tusk.
7. Opodatkowanie rolników
Po wygranych wyborach w 2011 roku premier wygłosił swoje drugie expose. Jedną z deklaracji „nowego-starego” premiera było opodatkowanie na zasadach ogólnych dochodów gospodarstw rolnych. – Wprowadzenie rachunkowości jest pierwszym niezbędnym krokiem, aby systematycznie, ewolucyjnie, bez wstrząsów wprowadzać także podatek dochodowy – mówił Donald Tusk. Do dziś światła dziennego nie ujrzał projekt, który by zawierał zapowiedziane zmiany.
8. Reforma KRUS
W dalszej części przemówienia dotyczącego zmian na wsi szef rządu tłumaczył, że „uporządkowanie kwestii rachunkowości rolnej umożliwi zbudowanie nowoczesnego systemu ubezpieczeń społecznych rolników, co będzie w konsekwencji umożliwiało odejście od KRUS”. Donald Tusk argumentował, że reforma KRUS pozwoli na zmniejszenie innych obciążeń rolników, zwłaszcza podatku rolnego.- Nowe zasady, które zaczniemy wprowadzać od 2013 r. to nie jest retorsja. To jest wprowadzanie polskich rolników i polskiej wsi w powszechne systemy – tłumaczył szef rządu, ale na zapowiedziach się skończyło.
9. Zmiany w emeryturach górniczych
W drugim expose szef rządu poruszył także kwestię emerytur górniczych. – Jeśli chodzi o uprzywilejowane warunki przechodzenia na emeryturę w górnictwie, będziemy proponowali utrzymanie tych przywilejów wyłącznie dla tych, którzy pracują bezpośrednio przy wydobyciu -poinformował premier. Do dziś przywileje górnicze zostały utrzymane na całej linii i dotyczą także osób, które nigdy nie pracowały pod ziemią.
10. Wzrost składki do OFE
25 marca 2011 roku Sejm uchwalił zmiany w systemie emerytalnym, zmniejszające składkę przekazywaną do OFE z 7,3 proc. do 2,3 proc. oraz zakładające osiągniecie w 2017 roku poziomu 3,5 proc. – Każda złotówka odkładana przez polskiego „składkowicza” będzie dedykowana na jego konto. Konkretnie na trzy konta; dwa ZUS-owskie, pierwszy i drugi filar, częściowo trzeci w OFE. Wiecie, co byśmy zrobili z tą ręką, która by się podniosła na te składki- zapewniał Donald Tusk. Po ostatnich zmianach w funkcjonowaniu OFE deklaracje z 2011 roku można już tylko przywoływać jako ciekawostkę.
11. Budowa elektrowni jądrowej
Platforma Obywatelska w 2011 roku obiecywała w programie wyborczym wybudowanie elektrowni atomowej, jednak nie dotrzymała słowa.
„Przygotowaliśmy podstawy prawne dla rozwoju polityki jądrowej, dzięki czemu nie ma już legislacyjnych przeszkód do budowy elektrowni atomowej w Polsce. Pełna realizacja programu polityki atomowej w Polsce podniesie poziom naszego bezpieczeństwa energetycznego poprzez dywersyfikację źródeł energii” – napisała PO w programie wyborczym w 2011 roku. Obietnica ta – za czasów rządów Donalda Tuska – nie została spełniona.
W latach 2007–2015 na przygotowanie inwestycji rząd PO-PSL wydał 800 mln zł, jednak elektrownia atomowa nie powstała.
Polityczne kłamstwa Tuska – mocne zestawienie
Jak kłamie PO … Donald Tusk opowie
O zaprezentowanych przez premiera pomysłach można dyskutować. Wśród nich nie brakuje ciekawych propozycji jak jeden podręcznik dla pierwszoklasisty czy rozliczanie PIT-ów przez administrację. Nie brak pomysłów jest jednak problemem Donalda Tuska, ale zbyt łatwe nimi szafowanie.
Konwencja KO „100 konkretów na 100 dni”.
9 września 2023 lider PO przedstawiając w Tarnowie na konwencji KO „100 konkretów na 100 dni” konkretne obietnice programowe partii podkreślił, że w ciągu pierwszych 100 dni rządów „Polki odzyskają swoją godność, swoje miejsce i swoje szczęście”
-
Praca w komisji wyborczej czeka
Zarejestruj się, by pracować w OKW
Do pracy w komisji wyborczej zgłosić się może prawie każdy
Praca w komisji wyborczej niewątpliwie będzie zyskiwać na uwadze, jak zbliżać się będziemy do wyborów parlamentarnych. Sprawą warto się zainteresować już teraz, ponieważ przegłosowane w styczniu zmiany w kodeksie wyborczym rozszerzają liczbę obwodowych komisji wyborczych. Oznacza to więcej miejsc do obsadzenia. Tymczasem praca w komisji wyborczej to przynajmniej 500 zł.
Zarejestruj się, by pracować w obwodowej komisji wyborczej, liczyć i kontrolować wynik głosowania w trakcie zbliżających się wyborów.
Rejestracja: https://polskaliberalna.pl/okw
Praca w komisji wyborczej Zapisując się do bazy kandydatów, będziesz mógł być członkiem komisji wiele razy – wybory do Sejmu, Samorządu, Europarlamentu i na prezydenta. To wszystko wydarzy się w 2023, 2024 i 2025 roku.
Jest 20 tysięcy miejsc do obsadzenia w całym kraju.
Podana stawka oparta jest o wynagrodzenia z wyborów w 2019 roku. Należy się spodziewać, że w kolejnych znacząco wzrośnie.
Sejm 26 stycznia uchwalił zmiany w kodeksie wyborczym, zatwierdzając tym samym rozszerzenie liczby obwodowych komisji wyborczych na wsiach i w mniejszych ośrodkach miejskich. Jeszcze w ostatnich wyborach z 2019 roku, gdy wybieraliśmy parlament, było 27,5 tys. obwodowych komisji. Zmiany wprowadzone w styczniu rozszerzają tę liczbę o około 6 tys. nowych obwodowych komisji wyborczych. Oznacza to jeszcze więcej miejsc pracy dla chętnych.
Pracę w komisji wyborczej podjąć może niemalże każdy obywatel Polski. Warunki są bardzo proste i większość z nas powinna je spełniać. Mowa o obywatelstwie polskim, przekroczeniu 18 roku życia, pełni praw obywatelskich, pełni praw wyborczych, braku ubezwłasnowolnienia. Jak więc widać, warunki są jasne.
Do podjęcia pracy w komisji wyborczej, zakładając, że spełniamy wszelkie warunki, wystarczy odpowiednie zgłoszenie.
-
Amazon zapłaci 5,8 miliona dolarów za szpiegowanie klientów za pomocą ich kamer Ring
Pracownicy, kontrahenci i hakerzy nielegalnie oglądali filmy klientów Ring.
Amazon zapłaci 5,8 miliona dolarów po tym, jak Federalna Komisja Handlu stwierdziła, że nielegalnie szpiegowała klientów i nie powstrzymała hakerów przed przejęciem kontroli nad kamerami Ring użytkowników.
Dochodzenie FTC wykazało, że firma Ring, którą Amazon nabył w 2018 r., naruszyła prywatność swoich klientów, „umożliwiając każdemu pracownikowi lub wykonawcy dostęp do prywatnych filmów konsumentów oraz nie wdrażając podstawowych zabezpieczeń prywatności i bezpieczeństwa” ( Źródło ).
Naruszenie prywatności użytkowników przez Ring miało miejsce na wielu frontach. Użytkownicy Ring prawdopodobnie nie byli świadomi, że firma wykorzystywała ich filmy do „ulepszania i rozwoju produktów”, ponieważ Ring ukrył te informacje w warunkach świadczenia usług i polityce prywatności. Oznaczało to, że filmy klientów były wykorzystywane do trenowania algorytmów, ale były również oglądane przez pracowników Ring i wykonawców.
FTC ustaliła, że jeden z pracowników Ring przez kilka miesięcy oglądał tysiące filmów przedstawiających klientki w ich sypialniach i łazienkach. Pracownik, o którym mowa, został zatrzymany dopiero wtedy, gdy inny współpracownik odkrył, co robił. Ring nie był w stanie ustalić, czy inni pracownicy naruszali prywatność użytkowników w ten sam sposób, ponieważ firma nie monitorowała dostępu pracowników do filmów.
Dalsze naruszenia prywatności miały miejsce z powodu braku bezpieczeństwa. FTC stwierdziła, że hakerzy stosowali kombinację upychania danych uwierzytelniających i ataków siłowych, aby uzyskać dostęp do kont klientów. Zasadniczo haker wykorzystał dane uwierzytelniające ujawnione podczas innych naruszeń bezpieczeństwa, aby odkryć hasło do kont Ring za pomocą automatycznego systemu odgadywania hasła. Ring nie wdrożył uwierzytelniania wieloskładnikowego aż do 2019 roku, a nawet wtedy „niechlujne wdrożenie dodatkowych środków bezpieczeństwa utrudniało ich skuteczność”.
W sumie konta około 55 000 klientów Ring w USA zostały przejęte, a ich filmy obejrzeli hakerzy. Jednak w niektórych przypadkach „źli aktorzy” nękali, grozili i obrażali klientów, w tym zarówno dzieci, jak i osoby starsze. FTC stwierdziło, że „hakerzy wyśmiewali kilkoro dzieci rasistowskimi obelgami, składali oferty seksualne osobom i grozili rodzinie krzywdą fizyczną, jeśli nie zapłacą okupu”.
W oświadczeniu Ring powiedział:
„Naszym celem było i pozostaje dostarczanie produktów i funkcji, które uwielbiają nasi klienci, przy jednoczesnym podtrzymywaniu naszego zaangażowania w ochronę ich prywatności i bezpieczeństwa. Ring szybko zajął się tymi kwestiami na własną rękę wiele lat temu, na długo przed rozpoczęciem dochodzenia przez FTC. Chociaż nie zgadzamy się z zarzutami FTC i zaprzeczamy naruszeniu prawa, ta ugoda rozwiązuje tę kwestię, dzięki czemu możemy skupić się na innowacjach w imieniu naszych klientów”.Amazon musi teraz wdrożyć obowiązkowy program prywatności i bezpieczeństwa dla Ring, który wymaga od firmy usunięcia wszystkich danych klientów (uzyskanych przed 2018 r.), modeli i algorytmów pochodzących z wszelkich materiałów wideo, które zostały bezprawnie sprawdzone. FTC zastrzegła również, że w przyszłości wymagane będą „nowe zabezpieczenia dotyczące przeglądania filmów przez ludzi”, podobnie jak uwierzytelnianie wieloskładnikowe zarówno dla klientów, jak i kont pracowników.
Według FTC, 5,8 miliona dolarów, które Amazon zapłaci, zostanie wykorzystane na zwroty dla klientów, chociaż agencja nie wyjaśniła, kto otrzyma te pieniądze i ile.
-
Elon Musk jest ostatnim miliarderem, który został wezwany do sądu w sprawie Jeffreya Epsteina Virgin Island
Elon Musk został dziś ostatnim miliarderem wezwanym do sądu w sprawie Jeffreya Epsteina Virgin Island. Podobno od zeszłego miesiąca próbował uniknąć doręczenia.
Elon Musk został wezwany przez Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych w ramach pozwu przeciwko JPMorgan Chase w związku z rzekomym ułatwianiem przez bank handlu towarami seksualnymi Jeffreya Epsteina.
Według zgłoszenia, Wyspy Dziewicze próbowały przesłuchać Muska od końca kwietnia, ponieważ Epstein „mógł skierować lub próbował skierować” Muska jako klienta do JPMorgan.
„Rząd skontaktował się z radcą prawnym pana Muska za pośrednictwem poczty elektronicznej, aby zapytać, czy byłby upoważniony do przyjęcia usługi w imieniu pana Muska w tej sprawie, ale nie otrzymał odpowiedzi potwierdzającej lub zaprzeczającej jego upoważnieniu”, czytamy w zgłoszeniu ( Źródło ).
Epstein i Musk byli znanymi partnerami biznesowymi.
Według reportera śledczego Whitneya Webba, Epstein zapewnił Muskowi kontakty biznesowe, pomagając mu założyć Teslę i SpaceX. Brat Elona, Kimbal Musk, zasiada w zarządzie Tesli i SpaceX, a także spotykał się z jedną z dziewczyn Epsteina. (Źródło: One Nation Under Blackmail: Obrzydliwy związek między wywiadem a przestępczością zorganizowaną, który dał początek Jeffreyowi Epsteinowi , Whitney Webb, tom 2, strona 55).
W artykule z 2020 roku opublikowanym w The Sun, była żona Muska, Talulah Riley, zaprzeczyła „naprawdę okropnym” plotkom, że Ghislaine Maxwell wybrała ją na „pannę młodą” Muska, chociaż przyznała, że ona i jej ówczesny mąż Musk byli zabawiani w domu Jeffreya Epsteina w Nowym Jorku ( Źródło ).
Miliarderzy Sergey Brin, Thomas Pritzker, Mortimer Zuckerman i Michael Ovitz otrzymali wezwania sądowe w ramach procesu sądowego przeciwko JPMorgan Musk dołącza teraz do stale rosnącej listy miliarderów, którzy zostali wezwani do sądu w sprawie Jeffreya Epsteina na Virgin Island, w tym Thomasa Pritzkera, prezesa wykonawczego Hyatt Hotels, Sergy Brina i Larry’ego Page’a, współzałożycieli Google, Michaela Ovitza, inwestora venture capital i współtwórcy -założyciel Creative Artists Agency, Mort Zuckerman, miliarder z branży nieruchomości, który jest właścicielem US News & World Report, oraz Jamie Dimon, dyrektor generalny JPMorgan Chase.
Współzałożyciel Google wśród miliarderów wezwany do sądu w sprawie Jeffreya Epsteina.
Współzałożyciel Google, Larry Page, najwyraźniej gdzieś się ukrywa i unika wezwania do sądu, więc Wyspy Dziewicze żądają zamiast tego wezwania firmy macierzystej Google Alphabet ( Źródło ).
Dziennikarz śledczy Whitney Webb napisał, że Jeffrey Epstein zdobył większość swojego majątku od trzech mężczyzn: Lesliego Wexnera, Donalda Trumpa i Billa Gatesa ( Źródło ).
Zastanawiam się, czy ci trzej mężczyźni zostaną ostatecznie wezwani do sądu w sprawie US Virgin Island?
Peter Flaherty, który jest prezesem National Legal and Policy Center, a także udziałowcem firmy Berkshire Hathaway należącej do Warrena Buffeta, został aresztowany podczas dorocznego zgromadzenia akcjonariuszy Berkshire Hathaway za propozycję ustąpienia Warrena Buffeta ze stanowiska prezesa zarządu i CEO, aby ktoś inny, kto nie był powiązany z Billem Gatesem i Jeffreyem Epsteinem, mógł przewodzić firmie.
Kto będzie następnym współpracownikiem Epsteina wezwanym do sądu w tej sprawie?
-
Inwestor Peter Flaherty aresztowany na zgromadzeniu akcjonariuszy za wskazanie powiązań z Billem Gatesem i Jeffreyem Epsteinem
Peter został aresztowany po odmowie opuszczenia spotkania Berkshire Hathaway.
Skrytykował finansowanie Gatesa przez Buffeta i powiązał go z handlarzem seksualnym Epsteinem.
Na filmie widać, jak jest chwytany przez policjanta i wyciągany z miejsca zdarzenia.
Aktywista-inwestor został aresztowany na spotkaniu akcjonariuszy po tym, jak skrytykował filantropię Billa Gatesa i spotkania z Jeffreyem Epsteinem .
Peter Flaherty, przewodniczący konserwatywnej organizacji pozarządowej National Legal and Policy Center, został przerwany przez Warrena Buffeta, gdy opowiadał się za propozycją usunięcia potentata biznesowego ze stanowiska prezesa Berkshire Hathaway.
Flaherty potępił finansowanie Fundacji Billa i Melindy Gatesów przez Buffeta, po czym zwrócił uwagę na powiązania między założycielem Microsoftu a Epsteinem.
Akcjonariuszowi wycięto mikrofon w połowie przydzielonego mu trzyminutowego przedziału czasowego, zanim został aresztowany i wyciągnięty z sali.
Flaherty, który regularnie konfrontował się z szefami największych amerykańskich korporacji, później potępił swoje bezprecedensowe aresztowanie i powiedział, że Buffet „nie ma prawa mnie uciszać”.
„Byłem traktowany jak każdy inny przestępca, pobierano odciski palców, skuto kajdankami” – powiedział Flaherty. „Zawsze byłem uprzejmy i przyzwoity na dorocznych zgromadzeniach akcjonariuszy. Nie podniosłem głosu. Nie przeszkadzałem”.
66-letni Flaherty z Arlington w Wirginii był uczestnikiem sobotniego spotkania akcjonariuszy Berkshire Hathaway, na którym Buffet jest prezesem i dyrektorem generalnym.
Przemawiał jako sponsor propozycji posiadania oddzielnego przewodniczącego i dyrektora generalnego.
Inwestor argumentował, że oznaczałoby to, że Berkshire „byłoby mniej utożsamiane z osobistą działalnością polityczną pana Buffeta”.
Flaherty powiedział, że Buffet „przekazał dziesiątki miliardów na rzecz Fundacji Billa i Melindy Gatesów”, dodając:
Jeśli kultura „przebudzenia” jest chorobą, to filantropia jest wirusem. Fundacja Gatesów finansuje nauczanie krytycznej teorii rasy w całym kraju, w tym, że matematyka jest z natury rasistowska.
Fundacja Gates oferuje zestaw narzędzi tożsamości płciowej, który zapewnia, że płeć jest wynikiem„ społecznie i kulturowo skonstruowanych idei. To jest kłamstwo.
Płeć nie jest konstruktem kulturowym. Jest to fakt genetyczny i biologiczny.W tym momencie wydawało się, że przerwała mu urzędniczka Berkshire, Cathy Woollums, ale Flaherty nalegał, aby nie został „ocenzurowany” i zaapelował do Buffeta, aby pozwolono mu kontynuować.
Buffet zgodził się, ale przypomniał mu o swoim trzyminutowym ograniczeniu.
Flaherty odpowiedział „oczywiście”, po czym kontynuował:
Wiemy, jak bardzo Bill Gates troszczy się o dzieci. Spotykał się i podróżował z Jeffreyem Epsteinem wiele razy po tym, jak Epstein został skazany za przestępstwa seksualne.To wywołało buczenie i gwizdy publiczności, a kilka sekund później Buffet przerwał mu, w pewnym momencie mówiąc Flaherty’emu: „Przekroczyłeś granicę”.
Nagranie wideo pokazuje, jak akcjonariusz jest chwytany za ramię i wyciągany z miejsca zdarzenia przez funkcjonariusza policji.
Z dokumentów aresztowania wynika, że Flaherty został oskarżony o odmowę zastosowania się do prośby o opuszczenie spotkania. Został zwolniony za kaucją w wysokości 250 dolarów i ma wrócić do sądu 22 maja.
„Najwyraźniej dotknąłem trzeciej szyny polityki miliarderów, kiedy wspomniałem nazwisko Jeffreya Epsteina” – powiedział Flaherty The Daily Signal. „Byłem zaangażowany w aktywizm akcjonariuszy przez 19 lat i nigdy wcześniej nie odcięto mi mikrofonu i nigdy wcześniej nie byłem aresztowany”.
Jak donosi Bloomberg , wniosek Flaherty’ego o usunięcie Buffetta ze stanowiska przewodniczącego został później odrzucony z dużym marginesem.
W 2008 roku, po tym, jak Epstein został oskarżony o wykorzystywanie seksualne nieletnich kobiet na Florydzie, osiągnął porozumienie z prokuratorami federalnymi.
Ale od 2011 roku Gates spotykał się z Epsteinem przy wielu okazjach – w tym co najmniej trzy razy w kamienicy handlarza ludźmi na Manhattanie, według The New York Times.
Epstein siedział w więzieniu za nakłanianie nieletnich do prostytucji i musiał zarejestrować się jako przestępca seksualny, zanim po raz pierwszy spotkał założyciela Microsoftu.
Fundacja Gatesów o wartości 51 miliardów dolarów jest orędownikiem dobrego samopoczucia młodych dziewcząt.
Gates przyznał się do spożywania posiłków z Epsteinem z powodów filantropijnych, opisując te spotkania jako „pomyłkę”.
Melinda French Gates przytoczyła spotkania swojego byłego męża z Epsteinem, którego nazwała „odrażającym”, opowiadając CBS w zeszłym roku o różnych czynnikach, które doprowadziły do jej rozwodu z Billem Gatesem.
